[DD4] "campagne" Vlamisk le 14/07/2012 :

Comme Eithel

Ok pour moi sur toutes ces dates

Nickel ! Je suis dispo ces 3 dates !

Nous manque plus que le paladin!

ok pour moi je suis toujour présent pour soigné a par le moi de novembre que je peut pas m'avencer car j'ai une annimation d'aniversaire j'ai pas encore la date

Le palouf se réveille...
'tain vous vous amusez bien sans moi. Interdiction de dire que j'ai pas manqué quand je reviendrai :p

Dispo sur les trois dates, sauf ordre contraire.
Sous réserve pour le 15 Octobre, car je reviendrai d'un concours. Mes passages sur Paris relèvent toujours autant de l'aventure épique (voire parangonique x>), donc je mets une marge d'erreur très large

parangonique? donc facile car Vlamisk en est réduit à nous mettre des monstre proche de l'épique pour être sûr de nous blesser !

Bonne nouvelle que de retrouver notre paladin et son âme...

dison que la dernierre foi il s'en ai falut d'un cheveux que le palouf revienne ramasser les miettes de voleur de barbarre et de batailleur ,pour moi j'avais plutôt l'impréssion qu'il me gardai pour leur dessert ,ils doivent pas aimés les deva a atout démoniaque .

Surtout l voleur qui passe de vivant à mort en un coups !

C'est moi !

C'est une chose que le palouf a déjà expérimenté... Z'êtes sûrs d'être contents de me voir?
... Ok, pour au moins dévier certains coups vers ma conserve x) Au moins un dans toute la partie xD

Si si tu sera utile, ils ont besoin d'un bonhomme qui reste bloqué/maitrisé/immobilisé/ralenti... Pas comme moi quoi

Oui, il nous faut quelqu'un à lâcher au milieu des monstres pour les occuper pendant qu'on les flingue. Partante ?

Je reformule la pensée générale pour Okuni: Hagen leur a beaucoup manqué

Dack a écrit:

parangonique? donc facile car Vlamisk en est réduit à nous mettre des monstre proche de l'épique pour être sûr de nous blesser !

Quoi que puissent penser certains, je poursuis mon petit bonhomme de chemin et déroule mon scénario comme je l'ai prévu.
Peut-être que vous vous en seriez mieux sortis contre des monstres épiques quoi que la chance aux dés , ça ne se commande pas.

ah ça les dé, ca nous aura joué bien des tours!

sa c'est vrai une serie de rien du tout au moin 4 round pour moi même avec 2 dé si ca c'est pas une chance pour le maitre de jeux de nous rouster tous

Arrétez un peu de pleurer, la force des véritables héros est de s'en sortir même quand la chance n'est pas avec eux... et c'est ce que nous avons fait ! Alléluia !



Moi j'ai bien aimé... et il faut bien avoir conscience que d'habitude c'est Laurent qui voit ses troupes se faire déchirer sans nous inquiéter pour autant que nous ne rations pas nos coups.

Je suis d'accord avec Eudes .... oui je n'étais pas là

Je me disais bien que vous manquiez d'un sac de sable devant vous...

Partie très marrante hier soir, je me suis bien fendu la poire tellement les comportements de chacun étaient cohérents . On a un déva et un paladin adorateurs de Bahamut qui ont en leur possession des artefacts dont ils ne connaissent pas la puissance (notamment le déva dont la hache flamboie et il n'y comprend rien), et quand le fils de leur dieu se pointe, il n'y en a pas un pour se mettre à quatre pattes et lui lécher les fesses ni pour poser des questions par rapport à son objet.

Et pour le voleur, ce fut épique. Le mec, ça fait 3 parties qu'il est revenu et il a un comportement de merde, suicidaire à souhait, il tient tête à un minotaure, n'a pas peur de la mort, ... Et ça ne dérange personne apparemment . Et quand il a saisi l'opportunité d'en savoir un peu plus sur sa situation (que d'autres auraient pu faire aussi), le déva voit des choses mais n'en parle pas, et quand le voleur se repointe, c'est normal et tiens, allez, on y va.

Je pense qu'il va falloir commencer à se poser des questions et arrêter de subir nos soucis sans rien faire

Avec tout ça, la sorcière de l'hiver n'a qu'à bien se tenir !

Peut-être parce qu'on n'a pas de questions à poser à Bahamut ou son fils ^^
Tu t'avances beaucoup en parlant de notre incohérence.
Pourquoi je lui "lèche pas les fesses"? Parce que ce n'est pas Bahamut. Et y'a une raison pour que Hagen n'associe pas un fils à son père.
Il lui a quand même fais ses hommages : en le saluant en montrant son épée, c'était en marque de respect, genre "je vous en remet à vous, ma lame qui sert votre père vous sert aussi". Rien de plus. J'ai pas pensé que ce geste de politesse n'était peut-être connu que de moi xD Hagen ne s’attendait pas qu'il lui donnerais des infos dessus.

Permet-moi de désapprouver ton post :
Dans le genre "je veux pas parler, mais vous auriez pu poser la question", t'es quand même gonflé! C'est pas parce que l'on n'a pas posé la question de suite qu'on n'y pense pas. Surtout qu'on t'as dis avant de t'absenter avec le fils de Bahamut "va falloir partager", tu as quand même envoyé sur les roses un Hagen curieux, peut-être trop exigeant (mais justement...) ;>
Et je joue Hagen comme je l'entend, y'a des raisons à sa façon d'agir (et ça c'est pas que pour Eithel. Je répète assez comme ça "Hagen est plutôt du genre ..." va falloir le prendre en compte aussi :> Il ne sert à rien de comparer nos vécus, ils sont tous différents).
Et t'as envoyé promener Bratack avec "on a tous nos secrets".

Dans le genre "je change d'attitudes en cours de route" dans le groupe c'est plutôt habituel, ça va pas frapper les esprits que c'est un truc à étudier d'urgence.
Personnellement je joue un mec lent à la détente. Il t'as revu que depuis 2 ou 3h techniquement, va lui falloir plus pour réagir. Mais aux dernières nouvelles, il a réagit : il a pas aimé ta demande de le laisser crever. T'as pas demandé à Hagen, comment quelqu'un comme lui pouvait accéder à sa requête quand même.

Y'a quand même un truc que j'avais pas percuté : t'as parlé de partir pendant une heure. Moi j'avais compris que t'étais dans une autre salle. Du coup j'ai pas suivi ce qui s'est passé.

Ceci dit, la soirée fut pas mal quand même. Moi j'ai bien apprécié. Sauf que j'ai pas trouvé qu'on ait géré le temps superbement x)
Et je suis d'accord, va falloir échanger plus. On est arrivé à un stade où la confiance devrait être plus nette : pour tout le monde.

Je pense effectivement que chacun de nos personnages agit en fonction de sa personnalité et des évènements qu'il traverse. Chacun de nous est donc pleinement conscient de ce qu'il laisse transparaître ou pourrait être accessible aux autres, mais nous ne prenons pas nécessairement la peine de voir tout cela du point de vue de chacun des autres personnages justement. Leur manière de réagir dépend d'eux-même avant tout, et l'important est donc que chacun continue à jouer son personnage sans présumer de l'importance que les autres lui accordent ou de la prise de conscience - ou non - d'éléments éventuels.

Les états d'esprit - plus ou moins influencés - de chacun de nos personnages sont clairement un des éléments moteurs de la campagne il me semble... alors pas de panique : jouons nos persos logiquement et tâchons de comprendre les autres avant d'en déduire qu'ils sont illogiques.

Pierre, si cela peut te rassurer tu n'étais pas là (et pour cause !) mais en jeu le cas d'Eithel a bien été abordé et le déva a rapporté des éléments concrets, sois tranquille ! Chacun des personnages a réagi en fonction de sa personnalité et de sa sensibilité, dans un contexte de campagne ou chacun - ou presque- sait ce que veux dire gérer ses démons intérieurs ou problèmes privés.

Je pense que l'ambiance passe plutôt bien justement...

Seigneur Blackblood a écrit:

Pierre, si cela peut te rassurer tu n'étais pas là (et pour cause !) mais en jeu le cas d'Eithel a bien été abordé et le déva a rapporté des éléments concrets, sois tranquille !

Je confirme, le déva a bien fait par au reste du groupe d'information concernant Eithel.

Chacun d'entre nous, pour une raison ou une autre, avons préféré laisser Eithel aborder le sujet.
A souvenir, suite à son retour, il nous a bien demander de ne pas l'interpeller sur certains sujets ....

Certes, mais je dis juste que je n'ai pas trouvé les comportements, une fois le voleur revenu, cohérents au vu de la discussion avant le rituel. Mais ce n'est que mon avis Et le paladin a oublié il me semble que qu'il avait affaire à un voleur assassin qui n'a pas sa droiture. Comme dans la vie, ce n'est pas parce qu'on dit "oui oui" qu'on fait ce qu'on dit, surtout ici. Mais bon, probablement qu'il n'a pas voulu agresser son ami à peine retrouvé

Après, je dis ça, je dis rien Au final, ça m'a plus ou moins arrangé que personne n'ouvre sa poire. Tout se passe comme prévu

Par contre, le prochain coup, il se pourrait que j'aie moins de chance au combat

Et par rapport au fils de Bahamut, je pensais plus au fait que Galaham n'ait pas demandé + d'infos sur sa hache, ni pourquoi il se faisait royalement snober par le fils de son Dieu. Je pense juste que des infos auraient pu être trouvées.

Héhéhé, elle est bien bonne cette campagne

Seigneur Blackblood a écrit:

Les états d'esprit - plus ou moins influencés - de chacun de nos personnages sont clairement un des éléments moteurs de la campagne il me semble... alors pas de panique : jouons nos persos logiquement et tâchons de comprendre les autres avant d'en déduire qu'ils sont illogiques.

Je pense que l'ambiance passe plutôt bien justement...

Je ne peux qu'être d'accord