L'Escargot Rouge vous demande conseil!!!

Gestionnaires de kubenbôas et lanceurs de dés, l'Escargot Rouge a besoin de vous!!!

Suite à notre prestation au Musée de la Loco à Vierzon, le gastéropode écarlate détient une somme rondelette ( environ une centaine d'euros) et vous demande conseil sur les jeux que vous souhaiteriez voir dans la ludothèque de l'association.

Ce poste a pour but d'énumérer vos souhaits.

Par la suite il en résultera une liste de jeux qui sera soumise à un sondage.

En fonction des résultats de ce sondage, le bureau commandera le(s) jeu(x) qui se trouvera(ont) le(s) mieux placé(s).

Voilà, c'est à vous

La Liste:

Première extension de Twilight Imperium 3ème ed

Deuxième extension de Twilight Imperium 3ème ed

Starcraft

Runewars

Roads & Boats

Antiquity

Sid Meier's Civilization

K2

Dominant Species

Evo

Lancaster

Ora & Labora

Une (toute) petite suggestion, écrite d'une plume tremblante de fébrile humilité : peut-être serait-il pertinent de rappeler, dans le post initial, la liste des jeux déjà présents dans la ludothèque ?

Effectivement. Je ne les ai plus en tête mais si un membre donne un jeu déjà présent dans la ludothèque, je lui dirai.

Alors je vais rester dans la lignée des suggestions des ans passés, en parlant de gros jeux, ceux que surtout un club (ou une association) peuvent souhaiter posséder.

L'escargot rouge possède Twilight Imperium 3; un très bon et long jeu, qui mériterait d'être connu par davantage de joueurs, à mon humble avis, mais il existe 2 extensions, donc:

*TI3 ext 1
*TI3 ext 2
sont mes deux premières suggestions.

Dans la logique des monster games, il y a aussi (et toujours type conquête):

*Starcraft (qui a le bon goût d'exister en vf, et qui possède une extension)
*Runewars (vf, je crois)
On pourrait aussi parler du trône de fer, mais il me semble que l'un de nos illustres membres (je parle bien de l'association à ce stade) le possède déjà.

Ces jeux sont aussi trouvables dans le commerce (sauf le TdF vf, pas encore réédité -?-), ce qui est positif.
Sinon, dans les introuvables, il existe aussi:

*(Roads & Boats )(jeu de logistique)
*(Antiquity) (jeu de gestion)

tous deux catégorie poids lourds.

Je propose, le Sid Meier's Civilization: Version plus light qu'avant et système de jeu entièrement revu et durée des parties revu largement à la baisse.

Le jeu sortira bientôt.

Il faudrait que je prenne le temps de recenser les différents petits jeux qui sont aux Pijolins (ceux rachetés à Edouard notamment)(Mathieu, n'a t'on pas déjà fait une liste ?), mais j'ai déjà la trâce financière des achats suivants :


· After the Flood

· Alchemist

· Battle Lore

· Colosseum

· Command & Colors : Ancient

· Crique des pirates

· De cape et d’épée

· Diplomatie

· La crique des pirates

· La guerre de l’anneau

· Le trône de Fer + ext. 1

· Légendes de Camelot

· Piliers de la terre + extension

· Space Hulk

· Tannhauser

· Twilight Imperium 3

· Vinci

· Warriors Knights

[quote="Modeste & Génial"]Je propose, le Sid Meier's Civilization: Version plus light qu'avant et système de jeu entièrement revu et durée des parties revu largement à la baisse.

Le jeu sortira bientôt.[/quote

+1...le teaser à la sauce superproduction américaine m'a bien donné l'eau à la bouche !
Mais peut être faudra t'il attendre quelques avis avant de s'engager, le jeu ne sera sans doute pas donné.

Une cinquantaine d'euros pour des milliers d'heureux

personnellement, j'opterai pour :
Antiquity OU Sid Meier's Civilization

salemome a écrit:

personnellement, j'opterai pour :
Antiquity OU Sid Meier's Civilization

Sois pas si pressé!!! C'est après le sondage!!
Là on énumère. Un peu comme la liste au père noël

après 6h de route j'ai mal lu
C'est pas grave comme ça c'est dit

Je pensais à K2, un jeu qui me fait de l'oeil actuellement, comme bien d'autre d'ailleurs.
Un thème qui change (l'alpinisme) et bien rendu, de la tension, accessible au plus grand nombre, pas trop cher (35€)...

http://www.ludigaume.be/v3/php/lg_fiche.php?id=1497
http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=15005

J'ajoute Dominant Species, comme proposition brise-neurones en chef.

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=13530

[quote="firebird"]J'ajoute Dominant Species, comme proposition brise-neurones en chef.

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=13530[/quote]

Yadad, en mode provoc "On"

2 questions se posent en voyant la photo ci dessous:
-Quand ce proto sera t'il édité ?
-N'existe t'il pas de plateau repas plus jolie en grande distribution ? (vive le gros rouge qui tâche
)

En ce qui me concerne, je le trouve pas si laid que ça. Je préfère un graphisme épuré ( certains diront inexistant) qu'une association de couleurs me provocant des nausées.

Pour ce qui est de la provoc, je pense qu'elle réside essentiellement chez celui qui a photographié le jeu, car mettre un verre de vin sur un plateau c'est super moyen; qui plus est pour un jeu à 70€.

Qu'on le fasse sur Skull & roses me parait plus adapté pour plusieurs raison:
- Quand on nous file des sous bocks comme matos pour jouer, faut pas s'étonner qu'on y trouve une utilité.
- Le jeu est si moyen que l'aide de l'alcool peut permettre de le trouver fun ( c'est dire)
- Le prix.

Pour en revenir à ce jeu, je pense que cette photo doit venir du site vin d'jeu non?

Diantre, toutes mes excuses concernant mon précédant Post, je n'avais pas vu la photo du plateau de Roads and Boats !!!!



Quand à la boite, et bien, comment dire................



Yadad - Qui s'en va sur la pointe des pieds

Modeste & Génial a écrit:

Pour en revenir à ce jeu, je pense que cette photo doit venir du site vin d'jeu non?

Bien vu

Pendant que vous vous étripez sur la qualité graphique du jeu (au pire, allez voir un film en 3D, vous en aurez peut-être plein les mirettes ), je sur-rajoute une proposition de jeu, sur lequel je n'ai rien lu encore, et qui doit sortir en Août, du même auteur que Dominant Species:

Urban Sprawl

Si j'ai bien compris, c'est du Sim-City sur plateau, de 2 à 4 joueurs, pas léger non plus:
http://www.trictrac.net/jeux/forum/viewtopic.php?t=84282 (un lien vers les règles est dedans, et oui, c'est également en anglais)



Par ailleurs, ayant vu que salemome était au taquet sur Antiquity, je crois vraiment qu'on ne peut pas le trouver, donc à moins que quelqu'un de l'association ait une connaissance qui le vend d'occasion (et encore, il risque alors d'être cher), on pourrait presque le retirer de la liste...

bien que tres recent menbre je propose
evo nouvelle generation
runewars
k2

Pas mal de propositions ont été faites. Pour ma part je pense que l'intérêt est que le club achète plutôt du gros jeu, assez honéreux et ne sortant pas très souvent, un investissement important pour un joueur qui n'y jouera pas osuvent... si c'est pour acheter le jeu que 2 autres membres auront aussi je n'en vois pas trop l'intérêt.

L’intérêt de la chose serait de choisir un jeu qui sortirait souvent car des jeux, le club en a et ils prennent la poussière.
En ce qui me concerne, la taille du jeu ou le prix n'est pas forcément un critère de choix ( c'est bien le joueur qui parle, pas le membre du bureau).

Après prendre un jeu que des membres ont déjà ne me choque pas plus que cela dans la mesure où la vie d'une association est en partie rythmée par la venue de nouveaux membres mais aussi le départ de certains (avec leur ludothèque).

Modeste & Génial a écrit:

L’intérêt de la chose serait de choisir un jeu qui sortirait souvent car des jeux, le club en a et ils prennent la poussière.
En ce qui me concerne, la taille du jeu ou le prix n'est pas forcément un critère de choix ( c'est bien le joueur qui parle, pas le membre du bureau).

Après prendre un jeu que des membres ont déjà ne me choque pas plus que cela dans la mesure où la vie d'une association est en partie rythmée par la venue de nouveaux membres mais aussi le départ de certains (avec leur ludothèque).

Idem, mieux vaut un jeu pas trop cher et qui sorte souvent qu'un jeu trop couteux et qui ne plaira qu'à un petit cercle...Après, de la même manière que pour nos propres jeux, il est intéressant de trouver un peu de tout.

Même si l'emprunt des jeux du club est à priori peu pratiqué (est-ce par méconnaissance ?), je trouve ça sympa comme principe. D'autant que si un certain nombre d'entre nous (dont je fais parti) sont atteint de fièvre acheteuse, d'autre n'ont pas forcement l'envie/l'intérêt/les moyens d'investir dans une ludo...

Disons que ce que vous dites, Modeste et Yadad, s'entend d'autant plus si l'association tournait sur les jdp du club, mais ce n'est pas le cas.
Les temps de jeu sont pris par les ludos personnelles à l'Escargot Rouge, c'est un fait.

Par ailleurs, je trouve intéressant qu'une association achète un jeu qu'aucun joueur n'achètera à titre perso parceque:
1. jamais il ne sortira ailleurs que dans un club de passionnés (trop long)
2. il représente un investissement financier individuel important (trop cher)

Quoi qu'il en soit, dans les 2 hypothèses (gros jeu ou jeu moyen), le jeu sortira peu à l'association, alors pour moi, autant que ça soit un "jeu d'association".

Mais je suis d'accord qu'il est dommage d'acheter un jeu qui ne doit jamais sortir ou qui ne plaît pas à une majorité...

firebird a écrit:

Disons que ce que vous dites, Modeste et Yadad, s'entend d'autant plus si l'association tournait sur les jdp du club, mais ce n'est pas le cas.
Les temps de jeu sont pris par les ludos personnelles à l'Escargot Rouge, c'est un fait.

C'est surtout un fait que les ludos perso se renouvellent plus vite que celle du club. De ce fait, la ludothèque du club est moins alléchante que les dernières nouveautés (pléonasme?) que certains membre du club achètent.
Exemple qui te convaincra mieux: "Quel intérêt j'aurai de jouer à un vieux Vinci tout moche, quand un membre du club a acheté Smallworld Underground? Quel intérêt j'aurai à jouer à Fief quand on peut jouer à un jeu de conquête comme Chaos dans le vieux monde?"

Des jeux il y en a au club, reste à avoir des jeux qui reflètent l'envie des joueurs du moment.

firebird a écrit:

1. jamais il ne sortira ailleurs que dans un club de passionnés (trop long)
2. il représente un investissement financier individuel important (trop cher)

Merci Nico de ces précisions, car moi pas tout le temps comprendre et moi aimer quand quelqu'un parler moi simple...

firebird a écrit:

Disons que ce que vous dites, Modeste et Yadad, s'entend d'autant plus si l'association tournait sur les jdp du club, mais ce n'est pas le cas.
Les temps de jeu sont pris par les ludos personnelles à l'Escargot Rouge, c'est un fait.

Par ailleurs, je trouve intéressant qu'une association achète un jeu qu'aucun joueur n'achètera à titre perso parceque:
1. jamais il ne sortira ailleurs que dans un club de passionnés (trop long)
2. il représente un investissement financier individuel important (trop cher)

Quoi qu'il en soit, dans les 2 hypothèses (gros jeu ou jeu moyen), le jeu sortira peu à l'association, alors pour moi, autant que ça soit un "jeu d'association".

Mais je suis d'accord qu'il est dommage d'acheter un jeu qui ne doit jamais sortir ou qui ne plaît pas à une majorité...

Complètement d'accord sur le fait que les JDP ne sont pas/peu exploité durant nos séances.

Je voulais juste souligner le fait que ces jeux sont empruntable par les membres du club qui ne sont pas nécessairement tous possesseur de nombreux jeux (?).En fait, cela serait ceux là qui faudrait qu'ils s'expriment...savent ils et sont ils intéressé par l'emprunt de jeux et lesquels ?
Si d'aventure personne n'était intéressée par l'emprunt, alors, effectivement, autant que la ludo du club puisse combler les manques dans nos ludo perso (de par leur prix).

Pour le reste, perso, je m'en remet à vos choix et ne serait en aucun cas offusqué de l'achat d'un jeu quel quel qu''il soit...même si j'ai un peu pourri le topic avec mes blagues à 2 balles, on se refait pas