Lecture de règles

Je suis en train de travailler sur une adaptation sur table d'un jeu par correspondance (En garde !) et ai aujourd'hui une ébauche à peu près montée des règles. Si certains d'entre-vous se sentent d'y jeter un oeil afin de me donner le retour je les invite à me l'indiquer...

J'ai déjà fait plusieurs relectures mais à force d'y retoucher il se trouve toujours des fautes d'ortograffe, des couacs ou phrases de 12 kilomètres incompréhensibles (c'est ma spécialité, donc j'y fait attention mais bon ). La mise en page n'est pas finalisée tant que je suis encore en train de peaufiner les règles

Je vous précise que certains aspects des règles sont caricaturaux... cela se passe dans le XVIIe siècle de cape et d'épées, et le côté sexiste est assumé. C'est volontaire, hein...

Je précise aussi qu'à côté de ça il s'agit de règles assez... importantes (74 pages). Je pense clairement qu'il faut aimer lire des règles pour s'y plonger, même si un joueur n'aura pas nécessairement besoin de tout connaître et pourra en découvrir au fur et à mesure le la partie (en mode campagne... c'est un hybride entre le jeu de plateau/ambiance/rôle).

D'ici peu j'aurais aussi des parties tests à faire donc n'hésitez pas à signaler si cela vous dit...

Vf de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ?

Assumer le côté sexiste le jour de la journée de la femme c'est moche

Non, cela n'est pas un jeu de figurines ou d'escarmouche, Vince.

Ma version vient à l'origine d'une édition anglaise de 1975 ayant subi vraiment beaucoup d'évolutions depuis le temps... on en arrive à quelque chose de bien différent dans le système et dans le jeu.

Assumer un côté sexiste, n'est-ce pas déjà reconnaître qu'il existe ?

Au cas où des joueurs de plateau soient intéressés...