[les Pilliers de la Terre] : methode de tirage Bâtisseurs

Juste histoire de polémiquer un peu, je me suis permis de faire un petit sondage sur le forum de Tric Trac afin de sonder les avis des gens sur la méthode de tirage des batisseurs que nous avons pratiqué lors de notre dernière partie.

Le sujet ici :
http://www.trictrac.net/jeux/forum/viewtopic.php?p=829209#829209

Heu... soit j'ai mal consulté soit tu n'as que deux réponses, donc rien de bien significatif

Quoiqu'il en soit si l'un des deux utilise la variante qui a pour but de revenir en gros au même, l'autre est plutôt favorable au coté aléatoire... ce qui a toute sa valeur aussi, dans la mesure où il assume le fait qu'il apprécie le coté hasardeux

Effectivement, il y a eu peu de réponses.

Pour autant, même si l'echantillon est peu significatif, leur réponses n'en sont pas moins intéressantes...

Je ne connaissais pas la variante officielle exposée par l'un d'entre eux et je ne sais pas si elle revient vraiment au même...

"- à partir de 4 joueurs : application de la règle de l'extension (2 contremaîtres de chaque joueur dans le sac, le premier joueur à poser son premier contremaître sera le dernier joueur à poser son troisième contremaître).

Peut être pourrait on tester cette solution ?
Le fait qu'un joueur ait 2 batisseurs tirés de manière successive l'engage à "investir de l'argent s'il veut réaliser les 2 actions...ce qui le pénalisera peut être + tard.

C'est vrai que lors de notre partie, j'ai constaté que peu de personnes avait passé leur tour...

Voilà, c'était juste histoire de reflechir à l'impact du tirage sur le deroulement du jeu en lui même...Pour autant, je ne me permettrai pas de remettre en cause ta flamboyante victoire, Eude

Pour ma part je suis ok pour tester la variante... quelqu'un en avait parlé la dernière fois (Mathieu ou Philippe il me semble) mais disons qu'à l'énonçé notre variante semblait plus simple. En fait cela est simple aussi...

Après on peut aussi jouer la règle de base si on veut mettre de l'aléas, tout sytème se vaut... le tout est que l'on y trouve du plaisir

Pour ma part je suis ok pour tester la variante... quelqu'un en avait parlé la dernière fois (Mathieu ou Philippe il me semble) mais disons qu'à l'énoncé notre variante semblait plus simple. En fait cela est simple aussi...

Après on peut aussi jouer la règle de base si on veut mettre de l'aléas, tout système se vaut... le tout est que l'on y trouve du plaisir

C'est vrai que l'énoncé est à première vue un peu déconcertant...
à tester donc...

Dans tous les cas, c'est toujours un plaisirs de jouer à ce jeu