[Pijolins] vendredi 07 décembre

j'apporte age of empire III. J'ai lu les regles et ça a l air sympa.

Parfait De mon coté je n'ai que survolé les règles de Warrior Knights et pour être honnête je serais partant pour se le découvrir au calme (car c'est assez complet quand même et que je ne tiens pas à effrayer tout le monde), donc à 7 ce soir je pense que cela fait beaucoup

Nous avons effectivement eu l'occasion de découvrir Age of Empire III qui s'avère être un trés bon jeu, vraiment
Une durée de partie contenue pour des tours fluides et un plateau jeu aussi esthétique que pratique... un équilibre des différentes actions possibles qui semble cohérent pour au final un jeu qui m'a conquis

J'ai repensé aux enchères pour le premier tour... il faudrait tout de même y réfléchir car il ne faudrait pas que celui qui mise pour être le premier ne puisse plus acheter

Apres relecture des regles, Eudes sort 1er et largement et avos sort dernier et largement. En effet les points des découvertes sont comptabilisés qu' au 8eme tour et non a chaque fin d'age et la majorité ne s effectue qu' a partir du fait ou un joueur à au moins 3 perso dans une provinces ( et non un seul).
Voilà cependant le jeu reste tout aussi fluide et la stratégie découverte ne paye pas autant que ça ( sauf à la fin).
A retester à 6 ABSOLUMENT!!!!!

Vous dites ca pour me faire regretter d'être parti avant la fin ! Bon en tout cas, ca m'a bien plu de rejouer à puerto, ca faisait un bail que je n'y avais joué et c'est un régal...Je vous laisse, c'est l'heure de mon café avec sucre...

Real Dumb Face a écrit:

Apres relecture des regles, Eudes sort 1er et largement et avos sort dernier et largement. En effet les points des découvertes sont comptabilisés qu' au 8eme tour et non a chaque fin d'age et la majorité ne s effectue qu' a partir du fait ou un joueur à au moins 3 perso dans une provinces ( et non un seul).
Voilà cependant le jeu reste tout aussi fluide et la stratégie découverte ne paye pas autant que ça ( sauf à la fin).
A retester à 6 ABSOLUMENT!!!!!

hé hé... effectivement le fait que cela banque à chaque fin de période me paraissait bien bourrin (d'ailleurs j'ai recompté mes points et en fait j'ai marqué 89 au dernier tour et non 84... j'avais oublié les 5 points de la tuile +30$ ).

Cela dit le jeu n'en est pas réellement changé, si ce n'est qu'il y aura plus de bagarre financière et de combats (car le mini de 3 pour banquer est une véritable incitation au fight ).

Au vu de ces précisions de règles je renforce encore mon avis sur le jeu : 5/5, j'ai été pleinement séduit

Real Dumb Face a écrit:

Apres relecture des regles, Eudes sort 1er et largement et avos sort dernier et largement. En effet les points des découvertes sont comptabilisés qu' au 8eme tour et non a chaque fin d'age et la majorité ne s effectue qu' a partir du fait ou un joueur à au moins 3 perso dans une provinces ( et non un seul).
Voilà cependant le jeu reste tout aussi fluide et la stratégie découverte ne paye pas autant que ça ( sauf à la fin).
A retester à 6 ABSOLUMENT!!!!!

Pour la 2eme partie,
Si j'ai bien compris, ca aurait encore pire pour vous (dans le mauvais sens). Les précedents tours, vous aviez compter les points decouvertes à chaque fin d'age, ce qui avait eu pour effet que j'étais 3eme, puis au dernier tour, j'ai fait un énorme bond grace aux tuilles Civilization pour terminer 1er (je n'avais qu'une découverte). Or, cela n'aurait pas du se passer ainsi, si j'ai bien compris : vous etiez devant moi, car vous aviez compter 2 fois les points découvertes en trop (Ier et IIeme age).
En gros, j'aurais du etre 1er ou 2eme du 1er au 7eme tour, et au 8eme tour final, l'écart entre moi (le 1er) et les autres, aurait été plus conséquent.
Mine de Rien, 2 découvertes à 5 V.P. c'est 10 VP au Ier age, et encore 10 autres points au IIeme age, comme nous avions compter. Soit 20 VP en trop. Sachant qu'il y avait une petite 10zaine de VP de différence entre moi et le 2eme, ca aurait été plutot au moins 30 VP d'écart.

En esperant que j'ai bien capté notre erreur, cela signifie qu'il ne faut pas se focaliser sur les Découvertes comme ca été fait, mais plutot comme je l'avais fait : les Trades Goods, les Bateaux et les Tuilles Civilization....puis en final, s'il reste des bonhommmes en trop, les mettre en Découverte pour gagner quelques VP "bonus".

Le nerf de la "guerre" serait plutot les doublons:
1- Plus de Trade Goods => plus de doublons
2- Plus de Bateau => Plus de Trade Goods "joker"=> Encore plus de doublons
3- Plus de Marchand/Capitaine => plus de Bateau => plus Trade Goods "joker" => Encore, encore plus de doublons
4- Plus de Marchand => Doublons s'ils debarquent sur le continent

5- Doublons => Achat de tuille Civilization
6- Plus de tuilles Civilization => de plus en plus de combinaison entre elles (et donc de VP), sans compter les tuilles donnant des VP en fonction des Trades Goods et Bateau ou même du nombre de tuilles Civ. ! . Donc plus on en a, plus c'est expontiel en VP au dernier tour.

J'ai tout bien compris ?

oui.
Cependant tu tends à oublier trop vite qu 'un des moyen ( certes moins évident et surtout moins sur) pour avoir de l'argent est la découverte de nouveaux territoires avec une multitude de soldats. En effet, pour avoir fait une autre partie dans le WE, le fait de tomber sur une découverte avec plus de 5 pièces par soldat et avec 6 soldats, je te laisse compter... Et sans découverte durant la partie pas de possibilité d avoir les points de domination ni meme les trade goods si chers à ton cœur.
Je pense que l'on doit jouer en plusieurs phases: une phase de decouverte, une phase, la phase trade goods, et une phase militaire domination...
NB: l'ordre des phases reste à être defini.
Le fait que les joueurs qui ont axé leur stratégie sur les trade goods aient gagné résulte du fait que les autres joueurs ne se sont pas concertés pour faire des alliances...
De toute façon, ce jeu mérite une partie à 6 et là je pense que l' initiative ( et donc l'argent qu' elle produit) sera très utilisée.

En effet Real Dumb Face, comme dans beaucoup de jeux de qualité les parties et les moyens de les gagner dépendent de la dynamique de jeu des autres joueurs et de la tournure que prend la partie
J'ai hâte d'en refaire une, et suis certain qu'à 5 ou 6 la bousculade va être plus rude

Salut,

cela a l'air passionnant votre jeu, mais d'un compliqué !!!

Ps : faute corrigée. Où avais-je donc la tête ?

Christophe a écrit:

Salut,

cela a l'air pationnant votre jeu, mais d'un compliqué !!!

En effet le jeu est passionnant, il n'est pas bien compliqué cependant... simplement le fait de parler ainsi des aspects technique est inévitablement nébuleux pour un profane

PATIONNANT avec un t


[EDIT Sgr Blackblood]J'avais eu la discrétion de relever l'erreur en douceur

Salut Le Duc,

tu n'écris pas souvent, et la rare fois où tu le fais c'est pour relever mon unique erreur d'orthographe !?!

cela crie vengeance !!!
Hé ! Hé ! Hé !

Ceci dit, je comprends tout à fait ton idée Seigneur Blackblood.